Application specific sequencing (ASS🤐) Част I
Интересен подход към бъдещето на Sequencing-a - Eclipse в основата на разработката
Резюме: Механизми на Sequencing-a
Значение на Sequencing на транзакции:
Редът на транзакциите влияе върху потока на стойността, потребителското изживяване и сигурността. Той определя собствеността върху активите, засяга таксите и времето за потвърждение и може да намали или улесни извличането на MEV.
MEV и неговото въздействие:
MEV (Максимална Извлечена Стойност) възниква, когато миньори, валидатори или други участници пренареждат транзакции за печалба, често в ущърб на потребителите.
Сред често срещаните форми са арбитраж, ликвидации и „сандвич“ атаки, което води до изтичане на стойност и загуба на доверие в dApps.
Настоящи механизми за Sequencing:
Разделяне на ролите на предложител и билдър (PBS) с релета: Разделя блок предложителите и билдърите, като оптимизира изграждането на блокове, но крие рискове от централизация.
Sequencers с приоритетни такси/Първи дошъл – първи обработен (FCFS): Подрежда транзакциите по такса или ред на пристигане, подобрявайки производителността, но допускайки манипулация от централизирани субекти.
Приложно-специфично секвениране (ASS): dApps определят реда на своите транзакции, намалявайки MEV рисковете, но с ограничена интероперативност и по-висока сложност.
Предизвикателства за dApps:
Приложенията искат контрол върху таксовите си пазари, за да осигурят предвидими разходи и да задържат MEV. Споделеното секвениране усложнява управлението и преразпределението на таксите.
Приложно-специфичното Sequencer като алтернатива
За приложения, които не желаят да използват методи за изпълнение извън основния блокчейн (като преминаване към Layer 2 или Layer 3 мрежи), Приложно-специфичното sequencing (ASS) предлага ценна алтернатива.
ASS позволява на тези приложения да се възползват от ключовите предимства на самостоятелното секвениране—включително намаляване на MEV рисковете, оптимизиране на потребителското изживяване, по-добро съгласуване на стимулите и защита от външно претоварване и спам—докато запазват логиката на изпълнение на приложението си в избрания от тях слой.
Няколко примера за подходи към Sequencer-a
Based Sequencing
Write-lock се притежава от офчейн участниците, които съставляват веригата за доставка на L1 транзакции.
Уравнение*:
Печалба = Такси на приложението - Разходи за достъп до данни (DA)/Уреждане
От гледна точка на приложния слой съществува и разходът на извлечената стойност, която изцяло се натрупва в полза на операторите на основната мрежа.
Based Sequencing on Astria
Based Sequencing on Ethereum (Taiko’s Implementation)
Централизиран Sequencing
Вrite-lock се притежава от централизирания оператор на rollup.
Уравнение*:
Печалба = Такси на приложението - Разходи за задръстване(congestion)
От гледна точка на приложния слой съществува и разходът на извлечената стойност(MEV), която изцяло се натрупва в полза на операторите на основната мрежа.
Application-Specific Sequencing
Write-lock се притежава от приложния слой.
Уравнение*:
Печалба = Такси на приложението + Вътрешен MEV + Такси за мрежата - Такси за уреждане/DA/Изпълнение
От гледна точка на приложния слой, допълнителна стойност се улавя чрез MEV. От гледна точка на мрежовия слой, съществува пропусната възможност за синхронна композиция между приложенията.
Приложно-специфично секвениране чрез офчейн участници и търгове
Бъдещето на споделянето на стойност от Sequencers в блокчейн екосистемите
В момента общоцелевите L1/L2 мрежи не споделят приходите от секвенсорите с приложенията, което кара апликациите да разчитат единствено на допълнителни такси – бизнес модел с ниски маржове и несигурна устойчивост. В отговор на това, разработчиците изследват алтернативи като:
Суверенни app-chain-ове (включително Rollup-as-a-Service решения - Caldera)
Външни мрежи за секвенсиране (напр. superbuilders)
Специфични за приложението механизми за секвенсиране (ASS)
Тези опции предлагат различни нива на възвръщаемост, но водят до компромиси в композируемостта и атомарното изпълнение. Ако общоцелевите блокчейни не започнат да споделят стойност, ценните приложения може да мигрират към специализирани решения, което ще подтикне иновации за решаване на проблемите с фрагментацията.
В крайна сметка, конкуренцията може да принуди L1/L2 мрежите да въведат механизми за споделяне на стойност, комбинирайки предимствата на монолитната архитектура с по-справедливо разпределение на приходите. Това ще доведе до по-конкурентен и разнообразен пазар за секвенсиране, давайки на разработчиците и потребителите по-голям избор.
Основни изводи:
Текущ проблем: Приложенията не печелят от приходите на секвенсорите, а разчитат само на такси.
Възможни решения: App-chain-ове, външни секвенсори и специализирани механизми предлагат по-добро възвръщане.
Перспектива: Блокчейните може да започнат да споделят приходи, за да запазят ценни приложения.
Резултат: По-конкурентен и гъвкав екосистема с повече възможности за разработчици и потребители.
Този преход ще стимулира иновации в секвенсирането, преосмисляйки икономическите взаимоотношения между инфраструктурата и приложенията.
Искам и да спомена, че едни от най-активните в тази сфера на ASS са Eclipse, но за това в Част-2!
Links: Sequencing mechanisms